重要公告：
【國內疫情警戒標準升級措施】
- 本課程目前延期至2022年1/22、1/23
- 主辦單位已email通知延期日期與相關事項。
- 課程時間因疫情警戒為第三級或以上,因延期影響無法參加者,主辦單位將全額退費
- 退費申請,請email主辦單位辦理 taiwan.gte@gmail.com 或line聯繫 https://lin.ee/ju9203H
- 因疫情影響各合作單位與同仁居家辦公,退費時程需30天以上，疫情期間，感謝您耐心配合
- 課程目前額滿，若有名額釋出，將依候補名單依序通知，請填寫👉候補表單
褚士瑩_邏輯思考系列課程
👉 7月【邏輯思考工作坊】 延期至2022年1月22日＆1月23日
👉 7月【奧斯卡‧柏尼菲邏輯思考夏令營】 取消退費
👉7月【 青少年邏輯思考工作坊】 8月線上課招生中
👉 10月【思維策略課】 規劃中
褚士瑩 VS 呂秋遠
哲學腦碰撞律師腦，一場腦內思維挑戰即將展開
2021 僅此一場，完售不加場，連續四年，場場破百人次
邏輯思考工作坊｜ 哲學其實可以很實用、很有意思
你遇過這些生活上的問題嗎？
︱我總覺得自己不夠好？
︱我該選擇上班還是在家帶小孩？
︱我明明那麼愛他，為什麼他還要離開我？
︱為什麼他還是外遇了，明明是我付出這麼多？
📌 哲學諮商可以幫助你，在面對生活困惑人生價值探討時，知道如何過濾外界的雜音，如何問自己好的問題，自然就會找到答案。
📌 師事「法國哲學大師奧斯卡柏尼菲」哲學諮商師-褚士瑩 x 人氣律師呂秋遠 聯手授課，挑戰你的腦內革命。
為什麼是哲學諮商師褚士瑩和律師呂秋遠一起授課?
這是嚴肅且謹慎設計的思考訓練工作坊，今年已經是第五年舉辦了，已經超過五百人經歷過這樣的思考訓練。在邏輯思考工作坊中，別害怕，沒有大量的理論，我們全程用最貼近你我的實際個案，帶領大家進行思考訓練，從一個好的提問開始，從「是什麼」-「為什麼」-「如何解決」，找到問題的根本、思考問題的本質。
在兩天工作坊中，全場每個人都在思辨的金魚缸中
你可以，自願加入現場二位老師的思辨挑戰
你也可以，從第三者角度參與並觀察其他人的思考邏輯並找出謬誤
呂秋遠將以其法律專業訓練及素養和現場自願者進行金魚缸式的提問與思辯過程，
褚士瑩則以哲學諮商的涵養及技巧貫穿，在每個節點上幫 助大家提煉觀點
找出思考的盲點並進一步學習思考訓練的技巧與方法！
唯有親臨現場，才能體驗最強大的腦袋風暴，打破慣性X大破框架X破除迷思。
本課程不提供線上旁聽！
2016年，《牛津詞典》公佈的年度詞彙是post-truth（後真相），定義為「訴諸情感與個人信仰比陳述客觀事實更能影響民意」。
後真相並非代表這件事情沒有真實或是真相，而是人們不再重視事件的真實性。每個人都指稱他人說謊，堅持認為自己的想法才是對的，卻完全沒有顧及自己論點前後矛盾、或者完全不願意接受和自己立場相反的人所提出的理論與意見。
2017年，“alternative facts”、“fake news”假新聞的使用頻率翻了三倍。
2018年，美國智庫蘭德公司發佈300頁重磅報告《真相的凋零（Truth Decay）》，用“truth decay”作為關鍵字，指出「事實與觀點邊際模糊、觀點和個人體驗凌駕事實存在」二種現象。
如何在post-truth與Truth Decay時代求生？「批判性思考能力」將是你最強大的防禦武器
工作坊內容
Part I . The Art of Questioning – 提問
■ 思考概念：提問(Questioning)
■「為什麼(why)」跟「如何(how to)」哪一個有用？
你真的知道「問題(Problem)」和「提問(Question)」的差別嗎？
在中文裡，「問題」這個詞的定義常常將英文當中，概念上完全不同的「問題」和「提問」混為一談。這是母語為中文的人，沒有意識到的思考致命傷之一。
「問題」通常是以「如何(how to)」開始的，像是「如何賺人生的第一桶金？」
「提問」則往往以「為什麼(why)」開始，像是「為什麼人要賺很多錢？」
● how to – 我要如何變成一個有批判性思考能力的人？
● why –為什麼我應該是一個具有批判性思考能力的人？
● 對於想要具備批判性思考能力的人來說，「問題」和「提問」的能力，哪一個比較重要？
Part II . The Art of Answering – 回答
■ 思考概念：悖論（Paradoxical Thinking）
■ 回答「YES」或「NO」？
由女性權益組織「Fawcett」協會對8000名英國成年人所做的調查發現，有接近一半的男性相信女性因為飲醉酒或穿短裙而引致被人性侵犯，覺得女士最少要負部分責任。只能選擇一個的話，你認為這些英國男性的想法是「對的」還是「錯的」？闖紅燈的機車騎士被遵守交通規則的汽車撞到了，卻向汽車駕駛高額索賠，這又是「對的」還是「錯的」？
你是那種在面對「是」或「不是」的抉擇下，很難下決定的人嗎？想很多真的比較好嗎？這世界上有「兩全其美」的存在嗎？
● 面對未知的情況，我需要知道多少才可以下決定？
●「對啦，但是…（Yes but…）透露的訊息是什麼？
● 我想到有反例，這樣還能算yes嗎？
Part III . The Art of Thinking – 思考
■ 思考概念：辯證性思考 (dialectical thinking)
■「想很多」還是「很會想」？
有一天，蘇格拉底遇到一個年輕人正在向眾人宣講「美德」，於是蘇格拉底問年輕人「什麼是美德?」
「不偷盜、不欺騙等品德就是美德啊!」年輕人說。
蘇格拉底回話：「有一次，我在軍隊當兵，接受指揮官的命令深夜潛入敵人的營地，把他們的兵力部署圖偷了出來。請問，我這種行為是美德還是惡德?」
年輕人猶豫了一下：「偷盜敵人的東西當然是美德，我說的不偷盜是指不偷盜朋友的東西。偷盜朋友的東西就是惡德!」
蘇格拉底又問：「又有一次，我一個好朋友遭到了天災人禍的雙重打擊，對生活失去了希望。他買了一把尖刀藏在枕頭底下，準備在夜裡用它結束自己的生命。我知道後，便在傍晚時分?留進他的卧室，把他的尖刀偷了出來，使他免於一死。請問，我這種行為是美德還是惡德啊?」
年輕人仔細想了想，覺得這也不是惡德。這個有名的哲學故事提醒我們，如果沒有批判性思考的能力，就無法辨識「真的」跟「假的」，或是「對的」跟「錯的」，但是台灣人動不動最愛說的「看情形」，很不幸的，並不能夠幫助批判思考。所以，要如何運用辯證思維？
● 現實社會中，一個人要要如何有選擇的揭露真相？
● 如何思考沒有絕對「真」、「假」的難題？
● 如何思考沒有絕對「對」、「錯」的難題？
Part IV . How to Survive ‘Post-truth’ – 如何在「後真相」時代求生？
■ 思考概念：「Parrhesia」vs 「post-truth」
■ 真相重要，還是詭辯的技巧重要？
英國《牛津英語大辭典》（Oxford dictionaries）的2016年度代表字是「post-truth（後真相）」，這個概念最早可追朔至1992年，由塞爾維亞籍美裔劇作家特西奇（Steve Tesich）發表於《國族》雜誌的文章裡，用來表達「真相是次要」的意思。在古希臘語中，有一個特別的詞「Parrhesia」，意味著只應該說真話，絕不欺瞞或粉飾，就算有負面的後果也在所不惜，因為「說真話」不只是一種言論自由，對古希臘人來說，讓真理可以顯現不但符合大眾利益，更是一種公民義務。
但是試想這個情況：
一個母親告誡大學生的孩子，不可以在贊成多元成家的臉書頁上按讚，因為他將來的雇主是會看應徵者的臉書，而決定是否雇用這個人，為了自己好，為什麼不「默默支持」就好，一定要「表態支持」呢？
● 真相重要嗎？我要怎麼判斷「電視上那個人」說的話是真的？
● 我要怎麼知道我知道？更多時候，我根本不知道我不知道。
● 課程結束以後，如何繼續使用批判性思考的工具在日後幫助自己
課程資訊
- 活動日期：
7/10＆7/11（六日2天）9:30~17:00。延至2022年1/22、1/23 - 課程價格：定價$7,000元 超早鳥優惠熱賣中
- 多人團報更優惠，洽主辦單位
- 諮詢專線：(02)2708-6634 分機10 張小姐
- 點擊加入FB粉絲團與Line@線上問答，掌握最新課程資訊
- 課程師資、課程內容、時間及場地等，本單位保留變更之權利
線上詢問，加入line@rxu8073d (或掃瞄下方QR code)
上過工作坊的夥伴用一句話來記錄課程中的收獲
- 思考需要步驟, 而且需要不斷地練習!
- 學會運用方法推斷結果
- 學到了複眼的概念: 培養內觀的能力(外部化)
- 工作坊的突破: 從想太多到很會想, 須大幅突破慣性
- 精準表達自己的想法, 是需要覺察與練習的.
- 學會觀察力, 可以用很少的資訊, 做很對的判斷
- 大膽預設(貼標籤)是OK的, 但需要有嚴謹的驗證過程
- 看到觀察可以這麼深入, 並開拓新視野, 見識到邏輯思考的過程
- 很常思考, 並不代表是一個很常"獨立思考"的人!
- 開始思考, 問題就變小!
👉看更多的學員回饋 ➥http://bit.ly/2KqOL42
相見恨晚的哲學課 / 褚士瑩
我與哲學的緣份開始得很晚，但是現在的我，卻會毫不猶豫的說，我把哲學當成生命當中很重要的一部份。
在閱讀英國版的「哲學百科」這本書中譯本的校稿時，我人正在北京的法國領事館，協助我的哲學老師，來自巴黎的奧斯卡柏尼菲(Oscar Brenifier)先生，也是聯合國教科文組織的哲學顧問，在中國五個城市進行哲學課程的巡迴。
「我的老師是蘇格拉底。」這是Oscar Brenifier最常掛在嘴邊的一句話。「他是因為問太多問題被人毒死的，看來遲早這也會是我的命運。」
他或許是開玩笑的，也或許不是。因為他確實將自己的生命完全奉獻給思考，而且義無反顧。因為他對於思考這件事毫不退讓，所以這個世界上喜歡他的人並不多，實際上，他上一回應邀到北京的時候，主辦單位最後氣到要他自己付車錢跟旅館錢，但他還是吊兒啷噹，一臉毫不在乎的樣子。
這次北京的哲學「發問的藝術」工作坊，發生了一件特別的事。途中有好幾個自負的年輕人途中憤而離席，這樣劍拔弩張的情景我在Oscar Brenifier法國的工作坊也時常見到，所以並不特別。
我負責在旁邊連續專注翻譯了兩個半鐘頭，從本體論到史賓諾沙，從倫理學到尼采，本來就不怎麼聰明的腦子，瀕臨爆炸的邊緣。
結束後，空氣當中還有著殘存的憤怒跟困惑。這時，一位在網路上有一百萬粉絲的書評家三川玲和她的丈夫，滿面笑容地走過來，握著我的手說：
「我真的好開心 。」她說，「我從來沒有想到有生之年，竟然會有機會，活生生的見識到蘇格拉底式的對話和辯論。原本我以為那只是存在書本裡的記錄而已，這幾個小時竟然可以身在其中，覺得自己好幸福。」
那一刻，我突然也覺得喉頭有些哽咽，因為我辨識出那種真心對於哲學與知識的愛。
大學時把哲學當作痛苦必修課的我，一點都不愛哲學。當時雖然也去哲學系的課堂旁聽後現代主義思想，但是現在回想起來，不過是裝模作樣而已。
我四十歲以前的人生，可以說是完全沒有哲學的。但當我在緬甸的NGO組織做著和平工作多年以後，有一天，我突然卡住了。因為那一天，某個少數民族的武裝部隊的將領突然在我們的和平工作坊中打斷我：
「為什麼要和平？為什麼要遵守停戰協議？」他一臉認真的說，「我從比槍桿子還矮的時候，就開始拿槍打仗了。打仗是我唯一知道的生活方式。」
那一刻，我發現我只知道技術性上的答案，要如何提升談判技巧，增加談判籌碼，討論難民營的難民去留，戰後重建的方法，因為我以為這就是和平。
但是他的問題，讓我意識到，我其實一點也不知道「為什麼要和平？」這個問題在哲學上的答案，甚至，我不知道該如何開始思考這個問題。
對一個只知道戰爭的士兵來說，「衝突」才是熟悉的舒適圈，和平是「未知」的恐懼領域，為什麼要踏出舒適圈選擇未知的和平呢？和平為什麼比較好？和平意味著武裝部隊的失業、失去權力、失去生活規律、失去生命的價值。
他是對的。而我說不出話來。
於是我離開緬甸北方的內戰衝突地區，搭上前往巴黎的飛機，按下法國哲學踐行學院的電鈴，開始去上哲學課。而這個用自己的生命來讚頌蘇格拉底，用思考當作信仰的討人厭怪老頭奧斯卡柏尼菲，就成了我的哲學導師，在我離開學校生活將近二十年以後，人生第一次開啟了我對於思考的學習歷程。
這個非常私人的小故事，說明了我與哲學的相見恨晚。但是只要生命還沒有到盡頭，就不算太晚。
一般培訓退費辦法
一、若本中心因故未能如期舉辦培訓，全額退還已繳費用。
二、若學員自報名繳費後因個人因素無法參加培訓，依下列標準退費：
- 學員自報名繳費後至開訓日8天(含)前申請退費者，可退還學費之九成。配合培訓已購買之教材，教材費不退還，請學員自行領回教材。
- 學員自報名繳費後至開訓日7天(含)內、開訓當天及開訓後，恕不接受課程延期／退費申請。
三、退費辦理方式：
- 經活動通報名之學員，本中心委託活動通辦理相關退費事宜，請依照活動通規範及退費流程辦理退費。
- 經其他管道報名之學員，請聯繫本中心申請退費，並持原開立收據或發票辦理退費。退費申請聯繫窗口：(02)2708-6634 分機10 張小姐。退費款項一律採銀行轉帳或匯款方式退款，請提供符合培訓收據報名者之銀行帳號。若因個人因素申請退費，轉帳相關的銀行手續費將由學員負擔。
- 當月２０號前提供聯繫資訊（姓名、電話、信箱），以及指定帳戶資訊（銀行、分行、帳號、戶名），經雙方確認無誤後，於次月２５號統一退費。
四、如因天災等不可抗力因素造成活動或培訓異動，本單位保留變更師資、培訓內容、時間及場地之權利。
五、為保障雙方權益，凡報名寰宇利人教育之活動或培訓，即視為同意並遵守本《一般培訓退費辦法》。
