本書中的論證有三點：首先，政治參與通常不會增進民眾的心智或德行，反而會讓我們墮落；其次，政治參與和政治自由，幾乎沒有什麼工具性價值或內在價值；最後，如果將民主制改為某種形式的知識精英制，可能會讓政治的結果變得更為正義。
——布倫南, 傑森., & Brennan J. (2018). 反民主. p.73
從小就被教育說民主社會可貴之處就在於人人有平等參與政治的權力，對你我來說「一人一票、票票等值」的普選制度已是不證自明的公理，毋庸置疑。如果有人膽敢反對普選制度，那他肯定是擁抱極權、站在歷史錯誤的那一邊。「真的嗎？」哲學家就是忍不住會這樣講。就像蘇格拉底自許是社會的牛虻，職責正在於挑戰成見、刺激公民思考一樣，愈是大家認為理所當然、不容懷疑的事情，哲學家愈是要追根究底，把事情問個清楚。
喬治城大學教授傑森‧布倫南 (Jason Brennan) 在《反民主》一書中，把選民分成不關心政治的哈比人、是非不分的政治流氓與實事求是的瓦肯人三個類別。他從各個面向的分析與證據中指出，在大部分選民都是哈比人與政治流氓的現實情況下，「一人一票、票票等值」的投票制度，很可能把社會帶向地獄而非天堂。布倫南在書中提出一個他認為足以與民主政治匹敵的「知識精英政治」，能夠保有民主的優點同時又解決它的諸多痛點。但，真的有這麼好的事情嗎？
「知識精英政治」這幾個字在現代公民耳裡聽起來就像髒話一樣，很多人甚至立刻會聯想到某些極權國家的「偽代議制」。但請別搞錯了，反民主不等於要極權；指出普選制的問題也並非主張獨裁好棒棒。如果你是民主制的信徒，閱讀《反民主》肯定會破你三觀，讓你對普選制有不一樣的看法。有興趣的話，歡迎一起來參加本次讀書會，和我們一起討論究竟。
在這次讀書會當中，我們將討論以下問題：
民主是否至高無上、神聖不可侵犯？反對民主制度就是等於支持極權制度嗎？
為什麼人人都參與政治不見得是好事？政治參與會讓民眾向上提升，還是會讓人向下沈淪？
普選制度是用來做什麼的？有其他一樣好或更好的制度可以做到同樣的事情嗎？知識精英政治是個合理的選項嗎？
審議式民主可以讓人民克服無知與不理性嗎？還是只會讓情況更惡化呢？
本月選書：布倫南, 傑森., & Brennan J. (2018). 反民主.
活動資訊
導讀人：鄭凱元（中正大學哲學博士）
時間：2020 / 10 / 25（日），下午 2:00 - 5:00
地點：瑯嬛書屋桃園市中壢區榮民路 165 巷 6 號）
費用：
- 早鳥票： 300 元/人 ( 2020/ 9 /24 ~ 10 / 16 發售 )
- 單場讀書會： 400 元/人 ( 2020 / 10 / 16 ~ 10 / 24 發售 )
- 半年套票： 1,500 元/人（購票日起一年內可選擇參加 6 場次）
- VIP：僅限前此已購買年票者以及「熱愛智者」年繳方案訂閱者使用報名，需審核
- 備註：以上費用均已包含活動場地低消，可享用飲料一杯。
報名方式：活動通線上報名（或見下方線上報名表）
名額：12 人
退費說明：本活動不退費，活動期間因故無法參加者，可提早聯絡主辦單位轉讓票卷給他人使用。使用半年套票者可於活動舉辦前取消報名，將已報名的票卷延至後續場次使用。
報名截止：2020 / 10 / 25 23:50 或額滿為止。
