生或者不生？是誰的問題？
To Have or Not Have Children: A Feminist Point of View
生育可能是一種理性抉擇，也可能是一種本能衝動。
古希臘時期，便有一種想法是「子女或許不屬於父母，而屬於國家（城市）」，這決定了孩童應接受多少程度的公共教育（包含托育）、幾歲開始受教育、內容是什麼，以及女童是否也能接受教育，意外的，斯巴達人比雅典人更堅持讓女童接受教育，雖然內容與男童並不一樣。
「生育」數千年來對人類而言都更像是問題，而不是解答。由於沒有確實的避孕方式，兒童無可避免地成為經濟與勞動力的累贅。直到19世紀末，現代對於「兒童」的看法在排斥童工之餘進入主流論述之中，「童年」才成為一種真實存在的人生階段。
無可諱言，當社會經濟發展越成熟，人們不只生活品質更好，也變得更加重視兒童的權益，對加害於兒童的情況反應劇烈；但重視兒童權益之餘，生育率也同時下降，這有沒有可能是因為現在的人比過去更有自知之明呢？
從國家的角度，低出生率會造成的問題出現在未來，主要是長遠來說空屋率會上升（參照日本），而勞動力會減少。但其實更確切地說，是「勞退基金／年金」會不足以支付數量比年輕人多太多的長者。由於科技至今無法讓男人懷孕，為了解決這些問題，輿論決定徵用女性的子宮，美其名為國家著想，但說穿了這跟錢比較有關係。另一個常見的情勒敘事，則是說「子女與老後幸福有關」。
這引發兩個貌似違反常識但值得思考的問題：
如果完全不考慮個人意願，只考慮勞退年金平衡，女人若得到經濟平等、能全額負擔自己的退休長照費用，是否就「不欠國家一、兩個小孩」？
如果生了小孩之後沒有感覺到更多幸福，誰要負責？
【活動內容】
國家和社會總在鼓勵我們生兒育女，然而「生兒防老」的神話真的經得起考驗嗎？這次游擊文化舉辦的「生或者不生？是誰的問題？」講座，特別邀請到《Savoir》總編輯、台灣思想文化協會理事長張茵惠，從經濟負擔、個人幸福等角度，深入剖析常見的「生育迷思」。透過這場講座，讓我們一起打破迷思的束縛，重新思考生育的選擇權與自己的答案。
講座內容為60-80分鐘演講，並設有30分鐘的Q&A時間。無論您是關注個人選擇的思考者，或是對社會議題有興趣的朋友，都歡迎您報名參加實體或線上活動！
【票券】
- 【線上票】 100元 （以Google Meet進行）
- 【實體票】 200元 （含100元當日購書抵用卷，現場購買游擊文化出版品可直接折抵。您若有指定購買特定書籍，請於報名時先提供書名，以協助我們提前備書。）
【活動須知】
- 講座場地位於地下室，無電梯或無障礙設施，不便爬樓梯者建議購買線上票。
- 實體參與禁止攜帶危險物品及寵物（如有攜帶導盲犬需求，請事先來信討論）。
- 未經他人同意，請勿拍照、錄音或錄影。
- 違反以上規定且經勸阻無效者，主辦單位有權要求離場，且恕不退票。
- 本場活動結束後會刊出講座側記，因此講者分享與現場QA討論內容會全程錄音並拍照記錄。活動照片也會將參與者的臉部模糊處理，如不方便入鏡請事先告知。
- 本活動委託ACCUPASS代為處理退票事宜。付費票請於活動開始日8天前辦理退票，ACCUPASS將酌收票價10%作為退票手續費，逾期恕不受理。退票操作說明請見：https://accupass.uservoice.com/knowledgebase/articles/152170
【推薦書單】
- 《生兒為人是何苦：出生在世的傷害》
- 《進擊的巨人》
- 《後悔當媽媽》
- 《我的孩子是兇手》
- 《凱文怎麼了？》
- 《告別》
- 《為什麼我們不想生：生與不生，哪一種人生選擇更幸福？》
- 《沒有小孩的她們：一段女性抉擇生與不生的歷史》
- 《我不想當媽媽：18位頂客族女性的煩惱、幸福與人際關係》
- 《不當媽會怎樣？：無後生活的N種可能》
- 《我不是孵蛋器：憤而提筆的懷孕日記》
- 〈進擊的巨人：又是為了繁殖嗎？〉by漫遊哲廊
- 超級歪 SuperY：台灣生育率全球倒數第一，年輕人為何不生？
- 【志祺七七】居然有人因為「被出生」而控告父母？生小孩真的錯了嗎？
▎主辦單位：游擊文化、獨立出版聯盟
▎文宣設計：丸同連合
