Offline EventLearning

AI時代,壓力下的領導與決策

12
0
2026.08.12 (Wed) 13:30 - 16:30 (GMT+8)Add To Calendar

若場地有所調整,將於活動前三天進行通知。

Offline Event

After registration, simply show your ticket from the ACCUPASS App for quick entry.

Entry rules are primarily set by the event organizer.

How to Collect Tickets?
AI 可以提升工作速度,但主管仍然必須承擔決策!!!! 企業是否能完成 AI 時代的轉型,關鍵不只在於導入了多少工具。 更重要的是,主管能否在資訊更多、變化更快、壓力更大的環境下,仍然做出清楚的判斷,說明決策依據,並帶領團隊落實執行。 想知道在高壓的環境下如何穩住判斷、縮短溝通與決策時間以及建立共同的決策邊界,參加這場課程您就可以了解!!
AI 可以提升工作速度,但主管仍然必須承擔決策!!!! 企業是否能完成 AI 時代的轉型,關鍵不只在於導入了多少工具。 更重要的是,主管能否在資訊更多、變化更快、壓力更大的環境下,仍然做出清楚的判斷,說明決策依據,並帶領團隊落實執行。 想知道在高壓的環境下如何穩住判斷、縮短溝通與決策時間以及建立共同的決策邊界,參加這場課程您就可以了解!!

Offline Event

After registration, simply show your ticket from the ACCUPASS App for quick entry.

Entry rules are primarily set by the event organizer.

How to Collect Tickets?
Event Introduction

AI 可以產生更多答案,卻不能替主管承擔決策

給正在推動 AI 轉型的 HR 夥伴,一場關於主管決策力的閉門交流

企業導入 AI 之後,工作速度真的變快了嗎?

有些企業確實縮短了資料整理、簡報製作與資訊搜尋的時間;但在真正影響執行成果的會議、跨部門協作與重大專案上,組織仍然可能停在原地。

問題未必出在 AI 工具不夠好。

真正的瓶頸往往是:

當資訊更多、變化更快、責任更重時,主管是否有能力做出判斷,說清楚理由,並帶領團隊向前。

AI 可以協助分析資料、產生方案、整理風險,卻無法替主管回答最後幾個關鍵問題:

  • 現在該做,還是不該做?
  • 哪一個方案值得投入?
  • 風險應該承擔到什麼程度?
  • 專案偏離目標時,應該修正、加碼,還是停損?
  • 跨部門意見不一致時,如何形成結論?

這些問題,最後仍然要由主管承擔!!


當主管不敢拍板,組織成本正在每天累積

在企業現場,決策卡關通常不會立刻造成一場明顯的危機。

它更常以另一種方式出現:

會議一場接著一場,卻沒有形成結論;
主管不斷向上請示,第一線只能等待;
跨部門提供了很多資訊,卻沒有人提出明確建議;
專案已經偏離目標,團隊仍因為投入太多而不敢喊停;
主管承受的壓力愈來愈大,最後只能用更多工時維持運作。

當這些問題累積到一定程度,HR 往往成為第一個被期待提出解方的人。

老闆希望 HR 推動轉型、提升主管能力;主管希望 HR 提供資源、降低壓力;HR 則必須在有限的時間與預算下,證明培訓不只是上完一堂課,而是真的能改變工作現場。

這也是為什麼,AI 時代的人才發展不能只停留在「教主管使用新工具」。

企業更需要協助主管建立一套共同的決策與溝通方法。


主管現在需要的,不是更多理論,而是三套能立即使用的方法

01|在高壓情境下,先穩住判斷

面對重要會議、重大客訴、專案異常或跨部門衝突,主管常常必須在資訊不完整的情況下快速回應。

透過事前情境預演,主管將練習辨識:

  • 最壞情況可能是什麼
  • 哪些風險可以承擔
  • 哪些訊號出現時必須調整
  • 自己與團隊應該如何回應

目的不是消除所有風險,而是讓主管在壓力升高時,仍然能保持清楚的判斷。

02|用「1-3-1」縮短溝通與決策時間

很多會議沒有效率,不是因為大家沒有意見,而是資訊很多,卻沒有被整理成可以決策的形式。

「1-3-1」要求主管提出:

  • 一個需要解決的核心問題
  • 三個可行方案
  • 一個明確建議

主管不再只是報告狀況或向上丟問題,而是帶著分析與建議進入會議。

這不只可以提升溝通品質,也能逐步培養主管承擔判斷的能力。

03|用 Go/No-Go 建立共同的決策邊界

專案是否啟動、是否繼續、是否追加資源,經常受到沉沒成本、權責壓力與部門立場影響。

當組織沒有共同的判斷標準,主管容易出現兩種情況:

一種是過度保守,什麼都不敢決定;
另一種是已經知道方向不對,仍然一路投入到底。

Go/No-Go 方法協助主管事先界定:

  • 啟動條件
  • 持續投入條件
  • 風險警示訊號
  • 停止或調整的判斷標準

讓決策不再只依賴直覺、資歷或職位,而是建立可以溝通、可以檢視的依據。


這場活動,企業最適合派誰參加?? 

單獨讓主管參加課程,HR 很難掌握方法如何回到工作現場。

單獨讓 HR 理解制度,主管也未必能感受到工具在實際工作中的價值。

因此,本次活動針對「1+1 同行」出席的企業,提供特別優惠 

由 1 位 HR,帶著 1 位正面臨實際管理挑戰的主管共同參與。

主管可以直接演練方法,HR 則能同步理解工具、應用情境與後續追蹤方式。

活動後,雙方將擁有共同語言,不必再由 HR 單方面提醒主管「要把課程用回工作」。


三個小時,參與者將帶回什麼?

參與主管將完成:

  • 一次高壓決策情境演練
  • 一份 1-3-1 溝通提案
  • 一套 Go/No-Go 判斷架構
  • 一份個人工作應用計畫
  • 可直接帶回企業使用的實體工具資料

HR 夥伴將取得:

  • 主管行為觀察重點
  • 課後一個月行動複核表
  • 會議、溝通與決策應用追蹤方式
  • 可向內部說明培訓成果的具體依據

我們不以課後滿意度作為唯一成果。

更重要的是觀察主管回到工作現場後,是否出現以下改變:

  • 提出問題時,能否同時提出方案與建議
  • 會議是否更容易形成結論
  • 團隊是否更清楚決策依據
  • 主管是否能在授權範圍內承擔判斷
  • 專案遇到異常時,是否能及早調整或停損

 


導師介紹|張志維老師

張志維老師長期投入科技與半導體產業的主管訓練與輔導,過去曾受邀至台積電、鴻海、日月光及友達等企業授課。

本次閉門交流將以企業主管真實面對的高壓情境為核心,不以大量理論講授為主,而是透過方法說明、案例拆解與實際演練,協助參與者把工具轉化成可帶回工作現場的行動。


哪些企業適合參加?

本次活動適合正在面對以下情況的企業:

  • 正在推動 AI、數位化或組織轉型
  • 主管擁有專業能力,卻不容易快速做出決策
  • 跨部門會議頻繁,但難以形成明確結論
  • 第一線主管過度依賴向上請示
  • 專案投入後缺乏繼續、調整或停損的判斷標準
  • HR 希望提升主管培訓的落地率與可追蹤性

主要邀請對象為:

  • 企業人資主管
  • HRBP
  • 人才發展負責人
  • 教育訓練負責人
  • 組織發展與主管培育相關人員
avatar

ATI精選課程

AI時代,壓力下的領導與決策

2026.08.12 (Wed) 13:30 - 16:30 (GMT+8)

Guests

張志維顧問
張志維顧問
Map

台灣台北市松江路350號10F 1002教室 (IEAT會議中心 )

loading