將廢棄電鍋送給拾荒婦人，在大眾眼中是出自同情的善舉，但在法律條文下，卻成了最輕本刑五年起跳的重罪。這種樸素認知與法律標籤間的強烈落差，正是「電鍋案」引發社會不平的關鍵。本場講座將以此判決為起點，帶領聽眾深入探討這部原為嚴懲貪官而設計的法律，為何在現代實務中，反而成為困住基層人員與小人物的重刑枷鎖。
回溯《貪污治罪條例》的歷史，「亂世用重典」的精神讓刑度動輒從五年、十年起跳。然而在如今的司法現場，受重典波及的往往不只是大官，基層清潔員、警察或軍職人員也常因體系的守舊而身陷囹圄。像是電鍋案、監所送菸案或少將加菜金案這類金額微小且不具惡意的情況，一旦被貼上貪污標籤，即便法官努力減刑，被告仍須面臨「褫奪公權」的代價，導致職涯與退休金瞬間化為烏有。
我們會討論為什麼檢察官在面對這類輕微案件時，無法直接「微罪不舉」；同時也會解構法官在判決書中提到的「實質違法性」究竟是什麼，以及為何法官想判無罪卻如此困難。當法律的懲罰已經明顯與社會的道德感脫節，身處泛公職體系的基層人員該如何看清身邊的隱形陷阱，而社會大眾又該如何關注這類「情輕法重」的制度改革。
這場講座不談太多生硬的法條，而是要帶大家看看這些判決背後，法律與人性到底哪裡出了問題。為什麼「公道」跟我們想的差這麼多？如果法律已經跟不上時代，我們該怎麼辦？不論你是公家機關員工，還是關心社會正義的民眾，都歡迎你來聽聽律師的分析，重新思考法律保護善良的初衷。
主持｜陳柏霖 律師（法家法律事務所）
主講｜江沅庭 律師
- 時間：03/07（六）14:00-16:00
- 地點：民間司法改革基金會台中辦公室 （台中市東區雙十路一段4-33號10樓之2）
