○ 4.29｜ sᴀᴛ.｜ 14:00-16:00
場次一｜年輕世代的究極選擇：從平等看生育政策的能與不能
王舒芸 副教授（中正大學社會福利學系） x 梁哲瑋 法官（最高行政法院）
職場、社會變遷帶來的家庭型態改變，年輕世代正面臨工時、性別期待、生養等問題；從法院角度又是如何評價？既有法律和生育政策，是否真的能有效提供生育的選擇和平等環境？
○ 5.6｜ sᴀᴛ.｜ 14:00-16:00
場次二｜老的多重宇宙：社會與司法如何面向高齡
劉介修 醫師（衛福部桃園醫院家醫部） x 楊佩蓉 庭長（高雄少年及家事法院家事庭）
邁入老年，除了迎來生心理退化等健康面問題，從制度、社會層面，甚至年齡歧視的角度觀察，更是整體社會面臨照顧公共化的挑戰。此外，在監護宣告制度的出現及演變下，社會和法律如何思考化解的可能，共織老年生活的新想像？
○ 5.20｜ sᴀᴛ.｜ 14:00-16:00
場次三｜生而為人：司法與醫療如何承接脆弱處境
黃聿斐 醫師（草屯療養院一般精神科） x 謝靜慧 廳長（司法院少年及家事廳）
每個人或多或少在生活中都曾有失序的經驗，而不僅精神疾病，生活中的壓力、慢性疾病，都可能是產生精神症狀的成因。在失序的過程中，要幫助一個「人」從脆弱處境中恢復，醫療該如何協助，法律又扮演著什麼角色？我們每一個人又可以做什麼？
○ 6.3｜ sᴀᴛ.｜ 14:00-16:00
場次四｜賴活不如好死：從倫理與法律看自主與善終的可能
孫效智 教授（臺灣大學哲學系、病主法起草者） x 黃昭元 大法官（司法院）
你認為生命保護跟自我決定何者更重要？隨著「個人自主」逐漸受到重視，本場次將從〈病人自主權利法〉、〈安寧緩和醫療條例〉立修法歷程經驗中，探討自主權和生命權如何維持平衡，以及在現行法律下，各級法院，甚至憲法法庭可能扮演什麼樣的角色？
