前緣——中國政權所主導的記憶戰爭。
二零一九年六四事件前夕，中國的網際網路記憶正在被淨空。該年三月，除了中國網域最大的體育論壇《 虎扑 》，遭爆數據被清理、隨後《 百度貼吧 》也以「 維護歷史數據 」之名義，宣布將二零一七年以前的「 貼文 」全數隱藏。陸續又有不少論壇傳聞「 被清理 」。中國政府用著閹割「 過往數據文明 」的方式，所想建構的是什麼樣的科技社會？這個事件除了描繪出中國網路市場被各種蓬勃發展的電子商務（ E-commerce ）、自媒體（ Self-media ）、社交工具所瓜分之外，還揭示了中國網路正在脫離傳統「 關鍵字串連 」的數位社會場景。新的「 連結社會 」正在重塑。這也是為什麼「 敏感詞庫 」註釋一 不再是中國統治技術的唯一審查模型之故。中國政府清空（ 或封存 ）十幾年的網路社會數據，這個舉措其實意味著：讓所有國際上對中國網路社會生態研究「 無所源 」的其中一種方法，其實就是在切斷文明記憶、和歷史的連續性，這個已經不僅是中國內部的問題而已。這種「 記憶阻隔 」是一種可怕且不能忽視的技術，而且它不是用著一種科幻電影的「 黑科技 」註釋二 模式、什麼晶片植入基因改造這種侵入性的科技形式展示出來，它用著一種非常稀鬆平常的詮釋。
二零一九年《 端傳媒 》一篇引發爭議的文章——「 被圍困的六四論述，需重新對接後冷戰的時代光譜 」 註釋三 ，提到一個我覺得很重要的觀點，就是：中國境內多年來其實產生了非常多「 失敗的民主運動 」與「 民主式對抗 」、但、從未被認真對待過，這些事件時常被用一種中國特色社會主義面對民主世界的訕笑姿態一筆帶過，「 六四事件 」就是一個例子。上述《 端傳媒 》該篇評論文中有一段描述精確地點出了這種微妙的狀態：「 不了解背景的觀眾，大概要以為當年現場只有歐美記者在記錄，是他們與各類邪惡政權的搏鬥，才保證了記憶的延續和歷史的真相。」所以承接上述提及的——中國政府清空（ 或封存 ）十幾年的網路社會數據，其實就是在切斷文明記憶、和歷史的連續性，這確實已經不再只是中國內部問題。以往訊息科學處理的「 脈絡 」，都是依照時序，但、如果網路社會上的訊息「 越來越像記憶 」呢？
