就像科學是真實的，科學態度也是真實的。即使很難定義和衡量，它也構成了科學和非科學之間的核心區別。對於某些人來說，這似乎令人驚訝且難以接受。有一個「更明確的」標準會很好。也許是某種合乎邏輯的規則：也許是可以用來巧妙地劃分探究領域。這一直是科學哲學長久以來的夢想，但是我認為這個夢想無法實現。然而這並不意味就不能捍衛或效法科學，尤其是在我們已經認識科學的本質後。科學仍然很特殊，即使它與我們所想的很不一樣。
——麥金泰爾, 李. C., & McIntyre L. (2021). 科學態度. p.318
科學是什麼？當你在想這個問題的時候，你不是在做科學推理，而是進入了科學哲學的思考領域。長久以來，科學哲學家嘗試提出一套標準，來區分科學與不是科學的研究活動。這些標準像是，可以被經驗印證（那占星學是科學囉？）、可以被經驗否證（那超弦理論還算科學嗎？）、可以預測新事物（那波德定律)算科學囉？）......等等。
這個尋找「劃界判準」的嘗試一再遭到批判與質疑，部份學者甚至主張科學根本沒有方法，科學活動和其他活動一樣，受到科學家的價值觀、偏見與政治利益左右。換句話說，科學一點都不特別。而歷史上無數科學理論被後來理論或證據推翻的事實，也似乎告訴我們說，科學與「發現真理」兩者之間好像沒什麼關係。
任何對科學抱持著信心與正面看法的人對這種結論應該會相當惱火。畢竟這樣講下去，科學家和陰謀論者其實沒太大分別、智慧創造論真的可以是演化論的一個另類競爭理論、自然科學與社會科學根本同一回事，甚至科學與非科學、偽科學的劃分變得沒有意義。
麥金泰爾 (Lee McIntyre) 在《科學態度》中試著提出一個有創意的論點來回應上述的悲觀論調：與其尋找所謂的科學方法或畫界判準，我們應該用科學態度來界定科學的本質，找到科學活動的特殊之處。即便科學理論不斷被推翻、科學不保證能發現真理，我們仍能用科學態度去區分哪些活動屬於科學、哪些是非科學、不科學，甚至是欺騙性質的偽科學。
這個「科學態度」是什麼樣的態度呢？如果你平常也好奇「科學」到底指的是什麼東西，歡迎來參加這場讀書會，和我們一起討論以下問題：
- 為什麼我們需要區分科學與其他研究活動？我們對科學運作方式的理解正確嗎？
- 科學態度是什麼？為什麼它可以幫助我們更佳地理解科學活動的本質？它是一種新的劃界判準嗎？
- 科學態度如何轉變現代醫學？所謂的社會科學又是什麼？它們能像現代醫學一樣被視為科學嗎？
- 科學有哪些敵人？否認科學主義、科學懷疑論、偽科學家和垃圾科學家哪裡不一樣？
本月選書：麥金泰爾, 李. C., & McIntyre L. (2021). 科學態度.
活動資訊
導讀人：鄭凱元（中正大學哲學博士）
時間：2021 / 10 / 3（日），下午 2:00 - 5:00
費用：
- 早鳥票： 300 元/人 ( 2021 / 9 / 10 ~ 9 / 23 發售 )
- 單場讀書會： 400 元/人 ( 2021 / 9 / 23 ~ 10 / 2 發售 )
- 半年套票： 1,500 元/人（購票日起一年內可選擇參加 6 場次）
- VIP：僅限前此已購買年票者以及「哲學上癮」與「熱愛智者」年繳方案訂閱者使用報名，需審核
報名方式：活動通線上報名（或見下方線上報名表）
名額：12 人
退費說明：本活動不退費，活動期間因故無法參加者，可提早聯絡主辦單位轉讓票卷給他人使用。使用年票者可於活動舉辦前取消報名，將已報名的票卷延至後續場次使用。
報名截止：2021 / 10 / 2 23:50 或額滿為止。
