TPADD
twice-weekly
event Nº26
威律法律事務所
合作講談 2.
圖形設計的侵權界定
主講 周逸濱、魯忠翰（威律法律事務所 律師團隊）
・圖形設計侵權的法律觀念與判定方法
・遇到侵權問題可尋求的途徑
・捍衛作品前應做好哪些準備
・要求侵權方改善的合理條件範圍
抄襲爭議常見於設計業與各個創作領域，著作權法中並無「抄襲」一詞，多是指對「重製」與「改作」權的侵害。但是，所有抄襲爭議都可以透過法律解決嗎？中國影音創作者 IC 實驗室《抄襲三年獲利千萬，只用賠 2000 塊？淺談你可能不知道的中國抄襲簡史》曾以影劇為例，攤示了遊走在侵權邊緣的案例可能如何長遠傷害產業發展，更甚者，侵權標的支持者將原作視為抄襲，以輿論二次剝奪原作者捍衛作品的權利。
對當事人而言，使爭議公眾化是公關問題。對產業而言，則或許更像在問：我們希望選擇什麼樣的創作文化環境，資本主義發展是否能夠認同以法律道德底線作為職業倫理的標準？
本次講座邀請 TPadd assoc. 法律顧問 威律法律事務所，分享圖形設計侵權的法律觀念與判定方法，再談遇到侵權問題可尋求的途徑、捍衛作品前應做好哪些準備、以及要求改善的合理條件等實務問題，並以數件臺灣抄襲與衍生公關事件為例，提醒設計工作者如何自我保護，面對爭議。
*TPadd assoc. 法律顧問 威律法律事務所 合作活動。
*轉播將於 8.25 (三) 19:20 開始，19:10 開放進場。
*訂購人將於活動前 2–4 小時收到訪問本次講座 zoom 轉播通知，請正確填寫常用 email。
*歡迎聽眾以 zoom 介面留言予講者，由主持人代為提問。
*尊重著作財產權，轉播連結及紀錄影片請勿交予他人或以任何形式傳播。
*如因訂購人個人因素未觀看講座之情況，皆無法退費。
*如遇任何因素停辦，將扣除金流費後全額退費。
*本會為非營利組織，不開立發票，如需收據請聯繫本會。
Image Source: Nicholas Saunderson [Sanderson]. Line engraving, 1752, after J. Vanderbank, 1719.
