社會為了排除獲得其福祉所面臨的障礙，需要在公認領袖的帶領之下，以社會力量的集體運用來獲取利益，但這種作法一旦越過某個臨界點，卻又會開始變成對人類自由和進步如此可怕的禍害；
要竭盡可能地獲取集中權力與智慧的優勢，又不致將社會的一般功能過多地轉入政府管道；然而判定分別這兩邊的界線究竟在哪裡？卻是人類政治技藝中最困難、最複雜的問題之一。
——Mill, J. Stuart, & 穆勒 約翰．斯圖亞特. (2015). 論自由. 五南文庫. p.145
疫情之下，政府展現魄力、全面防疫，管制人們的言論、居住、遷徙與結社活動等自由。從實名制買口罩到停止舉辦日常集會，多數人或許認為，全民危機當前，若犧牲一點便利與隱私能換來長居久安的生活，也是可以接受的事情。
160 年前，在民主國家屈指可數的年代，英國哲學家彌爾寫下了知名的《論自由》一書，探討個人自由與國家秩序的界線。他認為，即使是在民選政府的社會中，仍會出現多數人或主流團體基於感受或習俗而壓迫其他人，要少數人依照「對」的方式過生活、若不從就會遭到「再教育」的情況。對彌爾來說，保障自由而免於受到政府或社團的箝制，是個人發展意識、思想、感覺、個性乃至宗教自由的必要條件，而除非違反「不傷害原則」，人民應享有最大的自由以獲致個人幸福。為什麼他會這樣說呢？
在下次讀書會閱讀納思邦的《噁心與同理》之前，哲學新媒體要先來閱讀《論自由》這本經典。是的，你沒法跳過彌爾就直接讀納思邦。
你也對「自由的內涵與界限為何」這樣問題感到好奇嗎？你納悶社運人士是否能以「政治正確」的理由來杯葛藝文表演的內容？你懷疑政府的某些防疫施政抵觸了言論或人身自由？歡迎來參加讀書會，和我們一同討論。
本月選書：Mill, J. Stuart, & 穆勒 約翰．斯圖亞特. (2015). 論自由.
在這場讀書會裡，我們要討論的幾個主題是：
- 為什麼自由如此重要？為什麼民主國家也不見得能夠保障自由？
- 個人自由與政治自由的內涵為何？包括哪些項目？
- 個人自由與政府治理的界線何在？社會集體是否能有正當理由干預個人的選擇和行為？
- 什麼是不傷害原則？個人與政府又該如何應用這樣的原則？
活動資訊
導讀人：鄭凱元（中正大學哲學博士）
時間：2021 / 01 / 24（日），下午 2:00 - 5:00
地點：瑯嬛書屋（桃園市中壢區榮民路 165 巷 6 號）
費用：
- 早鳥票： 300 元/人 ( 2020/ 12 /23 ~ 2021 / 1 / 17 發售 )
- 單場讀書會： 400 元/人 ( 2021 / 1 / 18 ~ 1 / 23 發售 )
- 半年套票： 1,500 元/人（購票日起一年內可選擇參加 6 場次）
- VIP：僅限前此已購買年票者以及「熱愛智者」年繳方案訂閱者使用報名，需審核
- 備註：以上費用均已包含活動場地低消，可享用飲料一杯。
報名方式：活動通線上報名
名額：12 人
退費說明：本活動不退費，活動期間因故無法參加者，可提早聯絡主辦單位轉讓票卷給他人使用。使用半年套票者可於活動舉辦前取消報名，將已報名的票卷延至後續場次使用。
報名截止：2021 / 01 / 23 23:50 或額滿為止。
