在公民社會中，我身邊大部分的民眾在公眾領域中都是我的朋友 (civic friend)，是某個巨大合作體系的一部份。而民主讓人反感的性質之一，就是它讓這些人威脅到我的幸福。它讓我周圍的民眾以危險不負責任的方式使用權力，逼迫我接受。藉此，民主讓我們彼此為敵 (civic enemy)。
—— 布倫南, 傑森., & Brennan J. (2018). 反民主：選票失能、理性失調，反思最神聖制度的狂亂與神話！. pp.362-363。
也常聽到說，民主也沒什麼了不起，甚至是個糟糕的制度，只是它是所有制度中最不爛的那個，所以還是有必要的價值。在保障人民的自由與平等方面，我們可以挺確定民主制優於極權、寡頭等非民主的制度，然而，真的沒有其他可以和民主一樣好，甚至更好的政治制度嗎？如果有，那我們是不是可以實驗與比較一下，而非只會念咒似的主張「民主神聖不可侵犯」？
喬治城大學教授傑森‧布倫南 (Jason Brennan) 在 2017 年出版的《反民主》一書中，把選民分成不關心政治的哈比人、是非不分的政治流氓與實事求是的瓦肯人三個類別。他從各個面向的分析與證據中指出，在大部分選民都是哈比人與政治流氓的現實情況下，「一人一票、票票等值」的投票制度，很可能把社會帶向地獄而非天堂。布倫南在書中提出一個他認為足以與民主政治匹敵的「知識精英政治」，能夠保有民主的優點同時又解決它的諸多痛點——有這麼好的事情嗎？
民主時代，什麼都反對，什麼都不奇怪；但難道連民主本身都可以反對嗎？你又有什麼理由說不行呢？如果你對這些問題感到好奇與困惑，歡迎一起來參加本次讀書會，和我們一起討論究竟。
本月選書：布倫南, 傑森., & Brennan J. (2018). 反民主：選票失能、理性失調，反思最神聖制度的狂亂與神話！.
在這次讀書會當中，我們將討論以下問題：
- 民主是否至高無上、神聖不可侵犯？反對民主制度就是等於支持極權制度嗎？
- 民主制度是用來做什麼的？有其他一樣好或更好的制度可以做到同樣的事情嗎？
- 為什麼人人都參與政治不見得是好事？政治參與會讓民眾向上提升，還是會讓人向下沈淪？
- 審議式民主可以讓人民克服無知與不理性嗎？還是只會讓情況更惡化呢？
活動資訊
導讀人：鄭凱元（中正大學哲學博士）
時間：2019 / 12 / 1（日），下午 2:00 - 5:00
地點：大風堂咖啡（台南市東區東和路159巷29 號）
費用：
- 早鳥票： 300 元/人 ( 2019/ 11 / 7 ~ 11 /23 發售 )
- 單場讀書會： 400 元/人 ( 2019 / 11 / 24 ~ 11 / 30 發售 )
- 年票： 1,500 元/人（購票日起一年內可選擇參加 6 場次）
- VIP：僅限前此已購買半年套票者使用報名，需審核
報名方式：活動通線上報名
名額：12 人
退費說明：本活動不退費，活動期間因故無法參加者，可提早聯絡主辦單位轉讓票卷給他人使用。使用年票者可於活動舉辦前取消報名，將已報名的票卷延至後續場次使用。
報名截止：2019 / 11 /30 23:50 或額滿為止。
