本次活動已額滿，如欲報名者歡迎填寫表單。
如有侯補名額立即通知：https://forms.gle/9CYPoCNx8L8sov3k6
👍 年度熱銷課，己有百人次報名，2019年唯一場次。
👍 師事「法國哲學大師奧斯卡柏尼菲」的哲學諮商師-褚士瑩 x 人氣律師呂秋遠 再度聯手授課，挑戰你的腦內革命。
《牛津詞典》公布的2016年年度詞彙是post-truth（後真相），定義為「訴諸情感與個人信仰比陳述客觀事實更能影響民意」。
後真相並非代表這件事情沒有真實或是真相，而是人們不再重視事件的真實性。每個人都指稱他人說謊，堅持認為自己的想法才是對的，卻完全沒有顧及自己論點前後矛盾、或者完全不願意接受和自己立場相反的人所提出的理論與意見。
“ 激情蓋過理性、立場重於事實 ”
如何在後真相時代求生？「批判性思考能力」將是你最強大的防禦武器
------- 工作坊內容 -------
▓ I . The Art of Questioning – 提問
■ 思考概念：提問(Questioning)
■「為什麼(why)」跟「如何(how to)」哪一個有用？
你真的知道「問題(Problem)」和「提問(Question)」的差別嗎？
在中文裡，「問題」這個詞的定義常常將英文當中，概念上完全不同的「問題」和「提問」混為一談。這是母語為中文的人，沒有意識到的思考致命傷之一。
「問題」通常是以「如何(how to)」開始的，像是「如何賺人生的第一桶金？」
「提問」則往往以「為什麼(why)」開始，像是「為什麼人要賺很多錢？」
● how to – 我要如何變成一個有批判性思考能力的人？
● why –為什麼我應該是一個具有批判性思考能力的人？
● 對於想要具備批判性思考能力的人來說，「問題」和「提問」的能力，哪一個比較重要？
▓ II . The Art of Answering – 回答
■ 思考概念：悖論（Paradoxical Thinking）
■ 回答「YES」或「NO」？
由女性權益組織「Fawcett」協會對8000名英國成年人所做的調查發現，有接近一半的男性相信女性因為飲醉酒或穿短裙而引致被人性侵犯，覺得女士最少要負部分責任。只能選擇一個的話，你認為這些英國男性的想法是「對的」還是「錯的」？闖紅燈的機車騎士被遵守交通規則的汽車撞到了，卻向汽車駕駛高額索賠，這又是「對的」還是「錯的」？
你是那種在面對「是」或「不是」的抉擇下，很難下決定的人嗎？想很多真的比較好嗎？這世界上有「兩全其美」的存在嗎？
● 面對未知的情況，我需要知道多少才可以下決定？
●「對啦，但是…（Yes but…）透露的訊息是什麼？
● 我想到有反例，這樣還能算yes嗎？
▓ III . The Art of Thinking – 思考
■ 思考概念：辯證性思考 (dialectical thinking)
■「想很多」還是「很會想」？
有一天，蘇格拉底遇到一個年輕人正在向眾人宣講「美德」，於是蘇格拉底問年輕人「什麼是美德?」
「不偷盜、不欺騙等品德就是美德啊!」年輕人說。
蘇格拉底回話：「有一次，我在軍隊當兵，接受指揮官的命令深夜潛入敵人的營地，把他們的兵力部署圖偷了出來。請問，我這種行為是美德還是惡德?」
年輕人猶豫了一下：「偷盜敵人的東西當然是美德，我說的不偷盜是指不偷盜朋友的東西。偷盜朋友的東西就是惡德!」
蘇格拉底又問：「又有一次，我一個好朋友遭到了天災人禍的雙重打擊，對生活失去了希望。他買了一把尖刀藏在枕頭底下，準備在夜裡用它結束自己的生命。我知道後，便在傍晚時分?留進他的卧室，把他的尖刀偷了出來，使他免於一死。請問，我這種行為是美德還是惡德啊?」
年輕人仔細想了想，覺得這也不是惡德。這個有名的哲學故事提醒我們，如果沒有批判性思考的能力，就無法辨識「真的」跟「假的」，或是「對的」跟「錯的」，但是台灣人動不動最愛說的「看情形」，很不幸的，並不能夠幫助批判思考。所以，要如何運用辯證思維？
● 現實社會中，一個人要要如何有選擇的揭露真相？
● 如何思考沒有絕對「真」、「假」的難題？
● 如何思考沒有絕對「對」、「錯」的難題？
▓ IV . How to Survive ‘Post-truth’ – 如何在「後真相」時代求生？
■ 思考概念：「Parrhesia」vs 「post-truth」
■ 真相重要，還是詭辯的技巧重要？
英國《牛津英語大辭典》（Oxford dictionaries）的2016年度代表字是「post-truth（後真相）」，這個概念最早可追朔至1992年，由塞爾維亞籍美裔劇作家特西奇（Steve Tesich）發表於《國族》雜誌的文章裡，用來表達「真相是次要」的意思。在古希臘語中，有一個特別的詞「Parrhesia」，意味著只應該說真話，絕不欺瞞或粉飾，就算有負面的後果也在所不惜，因為「說真話」不只是一種言論自由，對古希臘人來說，讓真理可以顯現不但符合大眾利益，更是一種公民義務。
但是試想這個情況：
一個母親告誡大學生的孩子，不可以在贊成多元成家的臉書頁上按讚，因為他將來的雇主是會看應徵者的臉書，而決定是否雇用這個人，為了自己好，為什麼不「默默支持」就好，一定要「表態支持」呢？
● 真相重要嗎？我要怎麼判斷「電視上那個人」說的話是真的？
● 我要怎麼知道我知道？更多時候，我根本不知道我不知道。
● 課程結束以後，如何繼續使用批判性思考的工具在日後幫助自己
----- 為什麼是哲學諮商師褚士瑩和律師呂秋遠一起授課? -----
這是嚴肅且謹慎設計的思考訓練工作坊，今年已經是第三年舉辦了，已經超過三百人經歷過這樣的思考訓練。在邏輯思考工作坊中，別害怕，沒有大量的理論，我們全程用最貼近你我的實際個案，帶領大家進行思考訓練，從一個好的提問開始，從「是什麼」-「為什麼」-「如何解決」，來找到問題的根本、思考問題的本質。
在兩天的工作坊中，全場100人都是參與者，你會經歷的是一場不斷提問、思考、辯證的過程！呂秋遠將以其法律專業訓練及素養，和現場自願者進行金魚缸式的提問與思辯過程，在這些過程中，褚士瑩則以哲學諮商的涵養及技巧貫穿，在每個節點上幫助大家提煉觀點、找出思考的盲點、並進一步的提供思考訓練的技巧與方法！
------- 上過工作坊的夥伴用一句話來記錄課程中的收獲 -------
👄 思考需要步驟, 而且需要不斷地練習!
👄 學會運用方法推斷結果
👄 學到了複眼的概念: 培養內觀的能力(外部化)
👄 工作坊的突破: 從想太多到很會想, 須大幅突破慣性
👄 精準表達自己的想法, 是需要覺察與練習的.
👄 學會觀察力, 可以用很少的資訊, 做很對的判斷
👄 大膽預設(貼標籤)是OK的, 但需要有嚴謹的驗證過程
👄 看到觀察可以這麼深入, 並開拓新視野, 見識到邏輯思考的過程
👄 很常思考, 並不代表是一個很常"獨立思考"的人!
👄 開始思考, 問題就變小!
------- 褚士瑩怎麼開始他的哲學諮商課 -------
相見恨晚的哲學課 / 褚士瑩
我與哲學的緣份開始得很晚，但是現在的我，卻會毫不猶豫的說，我把哲學當成生命當中很重要的一部份。
在閱讀英國版的「哲學百科」這本書中譯本的校稿時，我人正在北京的法國領事館，協助我的哲學老師，來自巴黎的奧斯卡柏尼菲(Oscar Brenifier)先生，也是聯合國教科文組織的哲學顧問，在中國五個城市進行哲學課程的巡迴。
「我的老師是蘇格拉底。」這是Oscar Brenifier最常掛在嘴邊的一句話。「他是因為問太多問題被人毒死的，看來遲早這也會是我的命運。」
他或許是開玩笑的，也或許不是。因為他確實將自己的生命完全奉獻給思考，而且義無反顧。因為他對於思考這件事毫不退讓，所以這個世界上喜歡他的人並不多，實際上，他上一回應邀到北京的時候，主辦單位最後氣到要他自己付車錢跟旅館錢，但他還是吊兒啷噹，一臉毫不在乎的樣子。
這次北京的哲學「發問的藝術」工作坊，發生了一件特別的事。途中有好幾個自負的年輕人途中憤而離席，這樣劍拔弩張的情景我在Oscar Brenifier法國的工作坊也時常見到，所以並不特別。
我負責在旁邊連續專注翻譯了兩個半鐘頭，從本體論到史賓諾沙，從倫理學到尼采，本來就不怎麼聰明的腦子，瀕臨爆炸的邊緣。
結束後，空氣當中還有著殘存的憤怒跟困惑。這時，一位在網路上有一百萬粉絲的書評家三川玲和她的丈夫，滿面笑容地走過來，握著我的手說：
「我真的好開心 。」她說，「我從來沒有想到有生之年，竟然會有機會，活生生的見識到蘇格拉底式的對話和辯論。原本我以為那只是存在書本裡的記錄而已，這幾個小時竟然可以身在其中，覺得自己好幸福。」
那一刻，我突然也覺得喉頭有些哽咽，因為我辨識出那種真心對於哲學與知識的愛。
大學時把哲學當作痛苦必修課的我，一點都不愛哲學。當時雖然也去哲學系的課堂旁聽後現代主義思想，但是現在回想起來，不過是裝模作樣而已。
我四十歲以前的人生，可以說是完全沒有哲學的。但當我在緬甸的NGO組織做著和平工作多年以後，有一天，我突然卡住了。因為那一天，某個少數民族的武裝部隊的將領突然在我們的和平工作坊中打斷我：
「為什麼要和平？為什麼要遵守停戰協議？」他一臉認真的說，「我從比槍桿子還矮的時候，就開始拿槍打仗了。打仗是我唯一知道的生活方式。」
那一刻，我發現我只知道技術性上的答案，要如何提升談判技巧，增加談判籌碼，討論難民營的難民去留，戰後重建的方法，因為我以為這就是和平。
但是他的問題，讓我意識到，我其實一點也不知道「為什麼要和平？」這個問題在哲學上的答案，甚至，我不知道該如何開始思考這個問題。
對一個只知道戰爭的士兵來說，「衝突」才是熟悉的舒適圈，和平是「未知」的恐懼領域，為什麼要踏出舒適圈選擇未知的和平呢？和平為什麼比較好？和平意味著武裝部隊的失業、失去權力、失去生活規律、失去生命的價值。
他是對的。而我說不出話來。
於是我離開緬甸北方的內戰衝突地區，搭上前往巴黎的飛機，按下法國哲學踐行學院的電鈴，開始去上哲學課。而這個用自己的生命來讚頌蘇格拉底，用思考當作信仰的討人厭怪老頭奧斯卡柏尼菲，就成了我的哲學導師，在我離開學校生活將近二十年以後，人生第一次開啟了我對於思考的學習歷程。
這個非常私人的小故事，說明了我與哲學的相見恨晚。但是只要生命還沒有到盡頭，就不算太晚。
------- 來聽參加後的學員心得 -------
👉這裡可以看更多的學員回饋 ➥http://bit.ly/2KqOL42
學員A:對的或是有幫助的思維邏輯，可以在職場和生活上更有幫助，謝謝老師。
學員B:首先，你的中文詞彙要增加。再來，上課前一晚早一點睡，課前還要先吃早餐，因為需要非常高的專注力。最後，鼓勵發言，答錯了也不會覺得丟臉，發言中很容易會出神，跟掉了三魂的感覺有得比，在6-12個小時內即可體驗人生的海波浪，只要拿出勇氣，都可以嘗試學習哲學思維課程。
學員C：中文要練好，辭彙要增加，前晚早點睡，上課超專注，大意失三魂，人生即反思，驚做岸邊花，突破超自我，課後嚼滋味，越來越有味。
學員D：對於挑戰自己思考的慣性 茫點 有幫助，如能自由加入組成帶狀延伸性工作坊 共同練習 應有助益
---------------------------------------
活動日期：7/13~7/14（六~日，二個整天），09:30~17:00。
原價每班$7,000元，6/10前享早鳥優惠價$5,600元，最後20席，敬請把握。
揪團最優惠！10人團報最惠價，每人$4,600元。
洽諮詢專線：(02)2708-6634 分機15 陳小姐
或加入line@rxu8073d (或掃瞄下方QR code)
---------------- 一般培訓退費辦法 ------------------
一、若本中心因故未能如期舉辦培訓，全額退還已繳費用。
二、若學員自報名繳費後因個人因素無法參加培訓，依下列標準退費：
- 學員自報名繳費後至開訓日8天(含)前申請退費者，可退還學費之九成。配合培訓已購買之教材，教材費不退還，請學員自行領回教材。
- 學員自報名繳費後至開訓日7天(含)內、開訓當天及開訓後，恕不接受課程延期／退費申請。
三、退費辦理方式：
- 經活動通報名之學員，本中心委託活動通辦理相關退費事宜，請依照活動通規範及退費流程辦理退費。
- 經其他管道報名之學員，請聯繫本中心申請退費，並持原開立收據或發票辦理退費。退費申請聯繫窗口：(02)2708-6634 分機15 陳小姐。退費款項一律採銀行轉帳或匯款方式退款，請提供符合培訓收據報名者之銀行帳號。若因個人因素申請退費，轉帳相關的銀行手續費將由學員負擔。
- 當月２０號前提供聯繫資訊（姓名、電話、信箱），以及指定帳戶資訊（銀行、分行、帳號、戶名），經雙方確認無誤後，於次月２５號統一退費。
四、如因天災等不可抗力因素造成活動或培訓異動，本單位保留變更師資、培訓內容、時間及場地之權利。
五、為保障雙方權益，凡報名寰宇利人教育之活動或培訓，即視為同意並遵守本《一般培訓退費辦法》。
