存在奧秘的關鍵就概括於這個問題當中：「為什麼會有東西，而不是什麼都沒有？」
威廉詹姆斯稱之為「哲學當中最黑暗的問題」，英國天文物理學家洛維爾爵士指出，思考這個問題可能會「讓人想破頭」。（實際上有不少精神病患都深深著迷於這個問題。）
吉姆, 霍爾特. (2016). 世界為何存在？. ，頁 25。
為什麼有人要問「為什麼會有東西存在，而不是什麼都沒有？
這個問題不是很蠢嗎？東西存在就存在了，問那麼多幹麼？然而，有些人窮盡一輩子，想要一窺終極起源的奧秘。神學家、物理學家、數學家、哲學家和小說家對此深深著迷，給出了很多不同的回答。事實上，就連「這個問題不值得追尋」也是認真考慮後的回答，值得我們嚴肅地對待。說他們蠢，似乎不是很公平。
在《世界為何存在？》這本書中，我們和作者吉姆·霍爾特一起到世界各地旅行，造訪各個領域的專家。你可能已經猜到了，他們的觀點針鋒相對，沒有一個回應讓所有人都滿意。更糟糕的是，我們無法阻止新的回應產生；霍爾特就提出了一個回應，而且他挺滿意自己的版本——就像其他人對他們自己的版本一樣滿意。
這次讀書會，我們要討論的問題是：
- 存有學（或存有論、存在論、本體論）在研究些什麼，這個詞在哲學上是什麼意思？
- 「為什麼會有東西存在，而不是什麼都沒有？」是不是個蠢問題？
- 關於這個問題，有哪些值得一提的觀點？
- 如何看待那些十分不同，甚至有時相衝突的觀點。
