這是我的問題。 由醫學經濟學論 DRG，
對台灣健保支付產生什麼效應？ 公共衛生領域如何與創意傳播媒體契合，
並納入青年炯炯熱血參與的投身？
總喊著醫療崩壞數大皆空，
真實的白色巨塔葫蘆埋藏著的是什麼藥？ 清明後的四月中旬週末，
實驗室開門，我走進，探尋解答。
【醫療經濟學 Ft. 健康保險 DRG】
高民眾滿意度的「全民健康保險」制度作為臺灣揚名國際的優勢之一，是無以否認的；然而政策背後運轉的齒輪與零件是否真正如同表面所見地健全、版本更迭的過程與內容是否真實符合臺灣醫療預算財務與資源分配現況？
DRG，全名為診斷關聯群（diagnosis-related group），此種支付制度在美國發明之後，跨過大西洋逐漸傳入歐洲各國，當今已成歐美各國醫院支付制的主流。
『DRG 會讓醫生為了省錢而少開檢查或處置而犧牲病人的權益嗎？假設有個醫生在 DRG 的時候會為了要賺錢而不去開必要的檢查或必要的處置而傷害到病人，那他在以前論量計酬的時候，也應該會為了賺錢而去作一些傷害病人的不必要的檢查或處置。所以這是醫德與醫療體系營利程度的問題，而與給付制度沒關係。』－黃致翰醫師。
究竟 DRG 到底是政府不告訴你的醫療真相？使醫療行為扭轉乾坤的看病套餐？令台灣醫療從業人員搖頭嘆氣的現行健保支付制度解方？來吧，進薛德實驗室瞧瞧醫療經濟學顯微鏡底下的 DRG Morphology、Histology、Pathology。
【公共衛生 の 創意傳媒 X 青年參與】
衛生行政與社會議題、醫療實務之間的鴻溝似乎總是存在，醫療團隊人員抱怨規範政策與臨床介入及照護工作時常無法相稱；同時，有許多重要、能夠影響許多民眾健康、早期預防即可大大提昇整體醫療現狀的公共衛生政策，無法即時、全面、有效率地讓民眾認知並落實，甚為可惜。而媒體作為適時適度傳遞有效且正確知識給數位科技時代下的大眾之關鍵中介，面對來自不同認知背景與專業領域的閱聽受眾兼政策接受者，若能與精鍊且純粹的創意結合，將能擴大行動裝置使用者、訊息圖像創造者、兼醫療衛生行動生力軍的當代青年世代耙梳並解決臺灣盤根錯節公衛健康事件議題的寸度與共識圈。
「我憂心忡忡地看待未來，但仍滿懷美好的希望。」─史懷哲。何為 2015 提倡青年參與的史懷哲 2.0 返轉臺灣在地深耕計畫？如何培訓本土青年利用假期返轉長駐在地、學會沉澱並理解當地的聲音？該怎麼尋找圍繞在地周遭的相關問題、並嘗試提出解決問題的社會企業模式？若欲協助青年跨越在夢想過程中可能遭遇之高牆，培育成未來改善城鄉差距的重要人物，我們該從何著手？
【台灣暗黑醫療？外科女作家帶你直擊現場！】
電視新聞、報章雜誌屢見不鮮的報導：醫療院所之醫療糾紛不斷、各種制度帶給醫療從業人員的限制、「五大皆空」的醫護現場、醫院裡不為人知卻天天在發生的大小事（如急診系統人力不足卻常受到病患抱怨威脅的崩壞、派系等）。我們正處於一個困難的時代，需要全民有意識不浪費醫療資源、認識到政策以及現實的荒謬、醫療勞動條件的惡劣，而非任由消費者意識上漲的醫暴蔓延滋生。
呼風喚雨外科醫師的落魄－
「外科醫師的風采曾經在臨床資深醫師與學長們身上閃耀著，命懸一線的危急時刻、亂中有序的邏輯跟推論、言行合一的精湛手法、團隊合作中無私的奉獻、救回生命的成就感……。
是發生什麼事了？落魄至此？明明我們是犧牲了這麼多重要的時間卻換取這樣的結局？為什麼現在所有外科醫師們都群體焦慮著想要跨界、跨領域、跨行？對於自身所能矯正生命走向的貢獻，卻又都集體失憶了？
為什麼在這個世代，外科醫師的目標演變為門診病人不要投訴就好了、住院不要拖長天數超過 DRG 就好了、甚至最後健保不要核刪費用放大倒扣就好了？成者為王、敗者為寇，在 Money Talks 的時代，我們怎麼被壓低得抬不起頭？選擇熱誠與理念而無畏不再被歌頌，避險而有市場遠見或所謂的自主權成為王道、第一選科熱門。
是不是哪裡少了什麼很重要的關鍵？」
▶活動流程
1010-1200 醫療經濟學 Ft. 健康保險 DRG__黃致翰
1200-1300 交流午餐會__參與者 ♥
1300-1450 公共衛生 の 創意傳媒 X 青年參與__張耀懋
1510-1700 台灣暗黑醫療？外科女作家帶你直擊現場！__小劉醫師
▶費用
陽明大學學生（學生會會員）－免費
陽明大學學生（非學生會會員）－100 元
非陽明大學學生－150 元
▼這裡報名！
http://goo.gl/forms/ca019e9FpZ
▶關注我們
